「ヒラメキ・ノート 06 世界一周旅行」(コクヨ) 読了

世界一周航空券を使った世界一周旅行を, 楽しく説明した本. ページ数は少ないので細かいことは書いてないけど, 世界一周航空券で何ができるかとか, 楽しいお土産の集め方など, 世界一周旅行を大雑把に把握するための最小限の情報は入ってる

アジア -> 欧 -> 北米 -> 南米を 2 週間程度で回るような旅行をしてみたい

「容疑者 X の献身」 (東野圭吾, 文藝春秋) 読了

勢いで殺人を犯してしまった母娘を助けるため, 隣人の天才数学者が殺人を隠蔽する. その天才数学者はたまたま湯川の同級生だったが, 湯川が彼に会ううちに, 湯川は彼を疑うようになる. これまでの「ガリレオ」シリーズと異なり, トリック解明に理系の知識は要求されない. そういう点では普通の推理小説の枠内に入るが, 殺人を隠蔽されるために天才数学者が構築した論理はあっと驚くものであり, 人への想いの描かれ方も含めてすごい話だった

ちなみに「解けない問題を作るのと, それを解くのではどっちが難しいか」については, 問題製作者には有限の時間しか与えられないのに, 解答者には無限の時間が与えられる点で, 解答するほうが易しく, 問題を作るほうが難しい, というのが私の考え

獣の奏者エリン, 観てます

2 週間前から, 土曜日夕方に NHK 教育で「獣の奏者エリン」というアニメがスタート. 原作が上橋菜穂子, 制作がプロダクションIG とくれば「精霊の守り人」のコンビなのだが, 「精霊の守り人」よりもお子様向けに仕上がっていると思う. 「アニメーション監修」というところに原作者が入っているためか?

上橋菜穂子の作品ということで, 見続けていきます

「スカイ・イクリプス」 (森博嗣, 中央公論新社) 読了

「スカイ・クロラ」シリーズの隙間を繋ぐ小編. ササクラやティーチャのエピソードや, 本編で語られていない部分も少し明らかになった

最後の話, 良い将来があって良かったと思った

「クレィドゥ・ザ・スカイ」 (森博嗣, 中央公論新社) 読了

怪我を負った「僕」は入院させられるが, 病院を抜け出してしまう. フーコに匿ってもらい, しばらく共に過ごすが, 僕は身分証にある番号に電話をかけ, 別の人に身を委ねることにする

「スカイ・クロラ」を先に観て読んだ私にとっては, これが最終巻. 緊張感のある飛行シーンの描写とともに, キルドレの秘密もだいぶ明らかになった. まだ謎も残っているけど

「フラッタ・リンツ・ライフ」 (森博嗣, 中央公論新社) 読了

「僕」は, 基地の外の女性と度々会うようになったが, 上司のクサナギにそれを止められる. ある日, 基地のイベントのときに彼女がやってきて, 僕に彼女を逃がすように頼む

飛行シーンよりも, 地上の人間の動きの描写のほうが多かった気がする. キルドレの秘密も, 徐々に明らかになってきた

ハリーポッター・炎のゴブレット

TV で. 17 歳以上しか出場が許されていないトライウイザードカップに, 何者かの陰謀で 14 歳のハリーも出場することになる. 結果的にハリーが優勝するのだが, 友人は死に, またヴォルデモート卿が復活してしまう

途中のダンスパーティのシーンは, (映画の流れ的には) 要らないんじゃないか? そろそろ役者の実年齢と役の年齢のミスマッチが気になる (吹き替えの声は良いけど, 実際の声は随分と大人びてきた

ジョギング再開

昨年, 卓球で左側の股関節を痛めた のが, 結構長引いた. その後, 走ったり自転車に乗ったりすると痛かったので, しばらく運動を自粛. せっかく走り続けていたのも, 一時中断した

ところが来月, 職場の駅伝大会に出ることになり, ジョギングを再開. 足に負担をかけないように, 足を前後方向に動かすことのみに集中して横方向にねじらないようにし, さらに体重を足に必要以上にかけないように歩幅を小さくして走っているのだが, 今のところは問題は無さそう. おっかなびっくり走っているので, スピードは全然出せないんだけれども

しばらくこの走りかたで様子を見るつもり. それにしても暖かい時期に比べて, 今の時期に走っている人は少ないですね :-)

「オバマ演説集」 (CNN English Express 編)

オバマ氏の動静を伝える CNN の報道や, オバマ氏の演説を CD に収め, 英文のテキストと対訳を付けたもの. まだ 1 回聞いただけだけど, ニュースや演説が素材なので聞きやすく, また英文もそれなりに平易だと思う. 40 分程度という短さや, 勝利演説が抄録というのが少し残念だが, 1050 円という価格や, 英文 + 対訳付きという点は Good. これから少し聞き続けます

それにしても, 政治家の演説に対する一般人の喚声がすごい. そういう国なのか, 政治家への期待が多いのか, 現状に不満があるのか

分かりやすい説明とは?

分かりやすい説明をするためには, 話の構造がしっかりとしている必要があると思う. 全体と部分とか, 原因と結果など, 構造にはいくつかの種類があると思うが, その構造がきちんとしていることがポイントだと思う

ニュースで天気予報を見ていると, 気圧配置 -> 風向き -> 日本全体の天気の傾向 (原因と結果) があり, その次に地方の天気 -> 都道府県毎の天気 (全体と部分) という流れになる. 視聴者全員が気圧配置と天気の因果関係を理解しているかどうかは怪しいが, そういう手順を踏むことで, いきなり天気予報を提示されるよりも分かった気になりやすいし, 記憶にも残りやすいはず

これからのプレゼンでは, 天気予報を意識してみたい